Иск от общественной организации по защите прав потребителей


Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: Красноярска от 15 августа 2013 года, которым постановлено: Заслушав докладчика, судебная коллегия установила: Красноярская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" в интересах К.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.

Также рекомендуем:
Адвокат в сфере защиты прав потребителей

Однако фактически квартира передана 14. Просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 381 403,44 руб. Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное определение. В частной жалобе и дополнениях к ней представитель Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" - П.

Судебная защита прав потребителей

Заказное письмо от К. Неявившиеся лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки не сообщали, доказательств уважительности отсутствия - не представили, в силу чего дело подлежит рассмотрению согласно ст.

Раздел 3. Общественные организации потребителей (объединения потребителей).

Проверив материалы дела, определение суда, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" - П. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

ИСК ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ЗАЩИТУ ПОТРЕБИТЕЛЯ. Объед. тема

В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса. В соответствии с п.

Общественная организация-Истец, подсудность по месту жительства Потребителя

В соответствии со ст. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу передовериеобжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полезно знать:
Экспертиза при некачественном товаре в законе

Оставляя исковые требования Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" в интересах К. Указанные выводы суда мотивированы, соответствуют материалам по делу, из которого усматривается, что 07.

Общественная организация-Истец, подсудность по месту жительства Потребителя

В тот же день от К. Полномочий на предъявление иска от имени К.

Вместе с тем указанное заявление не может рассматриваться в качестве доверенности лица на представление его интересов в силу несоблюдения установленных ст. Иных доверенностей на представление ее интересов К.

В суде первой инстанции К. Указала, что она подала сама исковое заявление, оставленное судом без рассмотрения в связи с наличием в суде данного иска.

КАК ЗАСУДИТЬ ЛЮБОЙ МАГАЗИН/защита прав потребителей

Намерена самостоятельно поддерживать исковые требования, доверяет представлять ее интересы в суде Р. Кроме того, в имеющихся в материалах дела доверенностях от имени Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" на имя П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 09.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-9595/2013

При таких обстоятельствах, принимая во внимание письменный отказ К. Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспоренного определения, судом первой инстанции не было допущено.

Подаем иск в суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. Определение Советского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2013 года - оставить без изменения, а частную жалобу представителя Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Правовая помощь" П. RU Теория и практика управления недвижимостью " при цитированиии для on-line проектов обязательна активная гиперссылка Основные сведения:

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 09.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-9595/2013

ВИДЕО: Роман Бобрецов, председатель общественной организации по защите прав потребителей