Иски по защите прав потребителей к Совкомбанку


Председательствующего - судьи Эпели О.

Исковое заявление к банку о защите прав потребителей

В свою очередь заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. С момента получения кредитных средств заемщик надлежащим образом выполнял условия кредитного договора о проведении очередных аннуитетных платежей в счет погашения задолженности по телу кредита и процентам. Представитель ответчика в судебное заседание повторно не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступало сообщение о причинах неявки, ходатайств об отложении дела в суд также не поступало.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть это дело в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в деле доказательств, в соответствии с ч. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, проанализировав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. При рассмотрении данного гражданского дела судом были созданы все условия для реализации прав и обязанностей участниками судебного разбирательства, в том числе и в части представления ими доказательств и заявлению ходатайств. В случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом. Нечестная предпринимательская практика включает любую деятельность, которая вводит потребителя в заблуждение или является агрессивной.

Предпринимательская практика такова, что вводит в заблуждение, если во время предложения продукции потребителю не предоставляется информация для осуществления сознательного выбора: Сделки, совершенные с использованием нечестной предпринимательской практики, являются недействительными. Субъекты хозяйствования, их работники несут ответственность за нечестную предпринимательскую практику согласно законодательству. Если в результате применения условий такого договора потребителю причинены убытки, они должны быть возмещены виновным лицом в полном объеме.

Так, кредитный договор предоставление информации перед заключением его, его дальнейшее выполнение подпадает под понятие договора, согласно которому придается определенная банковская услуга на получение другой стороной материальных благ, поскольку заключается между физическим лицом с потребительской целью, с одной стороны, и юридическим лицом, которая предоставляет подобные услуги в публичном порядке неопределенному кругу лиц в ходе осуществления им предпринимательской деятельности, с другой стороны.

Письмом Национального Банка от 16. То есть даже без ее существовании в обязанности банков было применение вышеуказанного закона при кредитовании потребителей финансовых услуг. Так, предоставление средств по указанному договору, отвечает всем признакам потребительского кредита, а именно: Однако, письмом от 19. В частности подчеркивалась необходимость пересмотра действующих форм кредитных договоров.

Вместе с тем обращалось внимание банков на возможность возникновения в их деятельности определенных рисков при заключении и выполнении договоров о потребительский кредит с физическими лицами, которые обусловлены нормами статьи 11 ЗУ "О защите прав потребителей".

Споры с банками в судебном порядке

Исходя из этого, заключая кредитный договор Банком полностью проигнорированы требования ЗУ "О защите прав потребителей" и других нормативно-правовых актов, не выполнены изложенные выше обязательства. Подлежат безусловному исполнению при предоставлении банками потребительских кредитов также предписания ст. Таким образом ответчик не сообщил истцу как потребителю, в письменной форме о кредитных условиях, чем нарушил преамбулу, п.

Кроме того, в кредитном договоре не указано, как того требует п.

Проблемы Управления по защите прав Потребителей

Кроме того, судом установлено, что ответчиком при заключении кредитного договора допущено ряд многочисленных нарушений норм действующего законодательства. То есть банк установил свое право на разную неустойку, однако, юридическая ответственность - это форма воздействия на нарушителей, реакция государства на допущенные нарушения правовых норм, на посягательство на социальный интерес общества, права личности.

Штраф и пеня относятся к одному виду юридической ответственности - гражданско-правового. В тексте договора банк пытается отменить право предоставленое Законом по защите персональной информации клиента.

Письменное разрешение - это документ, который отражает волеизъявления собственника такой информации в определенный промежуток времени то есть его можно предоставлять и отзывать, или отказывать в предоставлении, при определенных обстоятельствах.

Защита прав потребителей

Но, если такое условие установлено в типовом договоре, то учитывая обязательность договора, заемщик лишается возможности выражать собственное волеизъявление. Установив в договоре комиссии, кредитор не предоставил потребителю данных о том, какие именно услуги за указанные комиссии были предоставлены заемщику.

Указанные комиссии нельзя считать и расходами заемщика при оформлении договора, поскольку такие расходы не предусмотрены в договоре, и противоречат законодательству, которое запрещает взимать дополнительную плату. Установление платы за действия, которые банк осуществляет в процессе кредитования, в данном случае - предоставление кредитных ресурсов, является предпринимательской деятельностью, которая вводит в заблуждение, согласно ст.

Create an account or sign in to comment

Любые расходы, связанные с осуществлением той или иной банковской операции, банк может включить в стоимость договора в данном случае - сформировать кредитную ставку с учетом этих расходов. При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, по которым заемщик должен уплатить банку помимо процентов за пользование кредитом, еще и дополнительную плату-комиссию, являются несправедливыми условиями договора и согласно ст.

Более того, в договоре о предоставлении потребительского кредита отсутствует подробное расписание общей стоимости кредита для потребителя, не сказано о типе установленной процентной ставки, которая вводит потребителя в заблуждение, какой же в действительности тип процентной ставки применен, указанное противоречит п.

Спорный договор не существенного условия - обязанностей банка. Также нет условия ответственности банка: Согласно названного пункта Закона, договор должен содержать обязанности и ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора.

Напротив, договор содержит ряд пунктов ответственности только со стороны заемщика. Таким образом, банк вводит в заблуждение, а договор содержит отсутствие существенного условия. Вышеприведенные нарушения требований действующего законодательства в договоре направлены на создание дисбаланса договорных прав и обязанностей во вред потребителю. Недействительность основного обязательства требования вызывает недействительность договора по его обеспечению, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В параграфе 6 главы 49 ГК Украины не предусмотрено других негативных последствий признания недействительным основного обязательства, обеспеченного договором залога ипотекикак признание недействительным и дополнительного обязательства.

Полезно знать:
Иск о защите прав потребителя финансовой услуги

Поскольку недействительность основного обязательства - кредитного договора вызывает недействительность договоров по его обеспечению-договора поручительства и ипотеки, то они также должны быть признаны недействительными, так как не подлежит обеспечению недействительное обязательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд Донецка в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Иск к банку о защите прав потребителей

Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть пересмотрено судом, который постановил, по письменному заявлению ответчика, поданному в течение десяти дней со дня получения его копии.

ВИДЕО: Цена иска о защите прав потребителя